Πράξη αυτοάμυνας ο Ναυτικός Αποκλεισμός της Γάζας

Σε αυτό το άρθρο από το "LA Times", μετάφραση του οποίου παραθέτει το "ΑΙΤ" ο καθηγητής Amos Giora αναλύει τους λόγους για τους οποίος ο ισραηλινός ναυτικός αποκλεισμός της Γάζας είναι νόμιμος.

"Ο θαλάσσιος αποκλεισμός της Γάζας από το Ισραήλ είναι πράξη αυτοάμυνας"

Οι ακτιβιστές σχεδιάζουν την αμφισβήτιση του αποκλεισμού ανοικτής θάλασσας της Γάζας από το Ισραήλ, όμως ο αποκλεισμός είναι νόμιμος - και σημαντικός.

“Los Angeles Times” (1.7.2011)

του Άμος Ν. Γκιόρα

http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-guiora-flotilla-20110701,0,3187263.story

Η αυτοάμυνα κατά απειλών εναντίον της εθνική ασφάλειας και μεμονωμένων πολιτών αποτελεί ουσιώδες δικαίωμα και υποχρέωση όλων των κρατών-εθνών. Κανείς δεν διαφωνεί σοβαρά. Και όμως αυτή την εβδομάδα, η Μεσόγειος θα είναι και πάλι τόπος μιας επικίνδυνης επίθεσης εναντίον αυτού του θεμελιώδους δικαίωματος.Ακτιβιστές από όλο τον κόσμο, επιδιώκοντας να επιστήσουν την προσοχή στα δεινά των Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας, σχεδιάζουν τον απόπλου ενός στολίσκου από την Ελλάδα, για να αμφισβητήσουν τον αποκλεισμό της Γάζας από το Ισραήλ στην ανοικτή θάλασσα. Το να επιστήσει κανεις την προσοχή στην παλαιστινιακή υπόθεση είναι θεμιτό, και μάλιστα σημαντικό. Και όμως, ο αποκλεισμός από το Ισραήλ είναι εξίσου νόμιμος και σημαντικός. Αντιπροσωπεύει την ουσία του δικαιώματος του κράτους-έθνους στην αυτοάμυνα.Οι διοργανωτές του στολίσκου και οι συμμετέχοντες σε αυτόν έχουν δημοσίως τόνισει ότι θα δεν μεταφέρουν οπλισμό και ότι δεν έχουν εχθρικές προθέσεις. Είναι σε ανθρωπιστική αποστολή. Σας θυμίζει κάτι; Ανάλογες υποσχέσεις έγιναν το 2010 για ένα φιλειρηνικό στολίσκο που απέπλευσε από την Τουρκία. Οι υποσχέσεις γρήγορα γκρεμίστηκαν.Η απώλεια ζωών στο στολίσκο πέρυσι ήταν τραγική. Ήταν επίσης σε μεγάλο βαθμό αποφευκταία. Σε τελική ανάλυση, αν οι διοργανωτές του στολίσκου είχαν συμφώνησει με την προσφορά του Ισραήλ να εκφορτώσουν το φορτίο τους στο ισραηλινό λιμάνι του Ασντόντ, τα εμπορεύματα θα μπορούσαν να μεταφερθούν με ασφάλεια στη Γάζα: η ανθρωπιστική αποστολή θα είχε εκτελεσθεί Αλλά δεν ήταν αυτό το θέμα. Το θέμα ήταν μια προβοκάτσια εναντίον Ισραήλ, με την απαραίτητη φωτογραφική κάλυψη. Οι ανάγκες του άμαχου πληθυσμού στη Λωρίδα της Γάζας ήταν απλά μια υποσημείωση. Ο στολίσκος αυτής της εβδομάδας, τουλάχιστον, είναι ξεκάθαρος ως προς τα κίνητρά του. Σε επιστολή προς τον Πρόεδρο Ομπάμα, οι Αμερικανοί συμμετέχοντες παραδέχτηκαν ότι το πλοίο τους δεν θα μεταφέρει «εμπορεύματα οποιουδήποτε είδους για παράδοση στη Γάζα.» Οι διοργανωτές ισχυρίζονται ότι ο αποκλεισμός του Ισραήλ παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Πρόκειται για μια πιασάρικη κατηγορία, αλλά είναι λανθασμένη στο δίκαιο και στην πράξη.Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, τα κράτη μπορούν να δηλώσουν και να επιβάλουν ναυτικό αποκλεισμό ως μέσο για την αποτροπή του λαθρεμπορίου στο έδαφός τους. Για να είναι νόμιμος ο αποκλεισμός, το λαθρεμπόριο πρέπει να αποτελέι κίνδυνο για το κράτος-έθνος. Πρέπει να υπάρξει «δέουσα γνωστοποίηση» ότι είναι σε ισχύ αποκλεισμός και ότι θα υποστηριχθεί. Ο θαλάσσιος αποκλεισμός της Γάζας από το Ισραήλ ικανοποιεί αυτές τις απαιτήσεις.Όσον αφορά τα γεγονότα πίσω από τον αποκλεισμό, τον Αύγουστο 2005, το Ισραήλ αποχώρησε μονομερώς από τη Λωρίδα της Γάζας. Όλοι οι εβραϊκοί οικισμοί εγκαταλήφθηκαν, οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις αναδιπλώθηκαν έξω από τη Λωρίδα της Γάζας και, στη συνέχεια, η Χαμάς ανέλαβε τον διοικητικό έλεγχο επί των Παλαιστινίων κατοίκων.Το αποτέλεσμα της αποχώρησης ήταν πολύ διαφορετικό από ό,τι ο τότε πρωθυπουργός Αριέλ Σαρόν είχε οραματιστεί: από το 2005 έως το 2008, πάνω από 10.000 πύραυλοι εκτοξεύτηκαν από τη Λωρίδα της Γάζας προς το νότιο Ισραήλ, εκθέτοντας πάνω από 700.000 Ισραηλινούς σε καθημερινό κίνδυνο επίθεσης. Τον Δεκέμβριο του 2008, ως απάντηση στις αμείωτες επιθέσεις πυραύλων, ο πρωθυπουργός Εχούντ Όλμερτ διέταξε τον στρατό να καταστρέψει την υποδομή εκτόξευσης πυραύλων και να επιτεθεί κατά μελών της Χαμάς που συμμετείχαν στις καθημερινές επιθέσεις, οι οποίες διαταράσσαν συστηματικά και σε σημαντικό βαθμό τη ζωή των Ισραηλινών στο νότιο Ισραήλ.Από τότε που η Χαμάς απέκτησε τον έλεγχο στη Γάζα, το Ισραήλ ελέγχει προσεκτικά τα σύνορα και καθιέρωσε τον θαλάσσιο αποκλεισμό τρία μίλια από ακτογραμμή της Γάζας. Εξάλλου, ορισμένοι από αυτούς τους 10.000 πυραύλους είχαν σίγουρα εισέλθει λαθραία μέσω θαλάσσης. Οι εχθροί του Ισραήλ χαρακτηρίζουν τον έλεγχο των συνόρων και τον θαλάσσιο αποκλεισμό ως επιθετική παρεμπόδιση από ένα κράτος της λήψης πολυπόθητης βοήθειας από τον κόσμος από ένα άμαχο πληθυσμό. Τον αποκαλούν εσκεμμένη άρνηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των κατοίκων της Γάζας. Και όμως, ιατρική, επισιτιστική και ανθρωπιστική βοήθεια μπορεί να περάσει τα σύνορα εφόσον υπόκειται σε ελέγχους ασφαλείας. Η αντίρρηση στον αποκλεισμού ισοδυναμεί με την εγκαταλείψη της ιδέας της εθνικής κυριαρχίας και την άρνηση του δικαιώματος στην εθνική άμυνα.Αν ο στολίσκος ήταν πραγματικά μια ανθρωπιστική αποστολή, οι διοργανωτές της θα ενεργούσανξ σε συνεννόηση με το Ισραήλ για τη βελτίωση της ζωής του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα. Όπως έχουν τα πράγματα, αν ο στολίσκος αποπλεύσει, το Ισραήλ θα επιβάλει το νόμιμο ναυτικό αποκλεισμό του. Το να πράξει οτιδήποτε λιγότερο θα καταργούσε το καθήκον του προς τους πολίτες του και το δικαίωμά του στην αυτοάμυνα βάσει του διεθνούς δικαίου.

Ο Άμος Ν. Γκιόρα, Καθηγητής Δικαίου στο SJ Quinney College of Law του Πανεπιστημίου της Γιούτα, είναι ο συγγραφέας του «Freedom from Religion: Rights and National Security».